细读红楼｜再说《红楼梦》隐去了的那些事
之前，我专门针对《红楼梦》“为什么要将真事隐去”和“隐去了哪些真事”两个问题，进行过详细的解读，但仍不时有朋友提问，不清楚作者书中所说的“将真事隐去”到底指的是什么事。今天，就结合文本再说一说《红楼梦》隐去了的那些事。
1
【作者自云：因曾历过一番梦幻之后，故将真事隐去，而借“通灵”之说，撰此《石头记》一书也。故曰“甄士隐”云云。】
作者“将真事隐去”，并将《红楼梦》红尘中出场第一人的姓名确定为“甄士隐”，意图非常之明显，那就是确有难言之隐，迫不得已，只能通过含蓄的方式表达出自己所想表达的意思，又怕读者不能理解他的良苦用心，所以直接明示读者。
2
【其中家庭闺阁琐事，以及闲情诗词倒还全备，或可适趣解闷，然朝代年纪、地舆邦国，却反失落无考。】
【据我看来，第一件，无朝代年纪可考；第二件，并无大贤大忠理朝廷治风俗的善政，其中只不过几个异样女子，或情或痴，或小才微善，亦无班姑蔡女之德能。】
从上述文本可知，实则并不是真的“朝代年纪、地舆邦国”不可考，而是作者不便直言而已，此处就是“此地无银三百两”的意思。这也是《红楼梦》作者可能没想到的地方，他一个“失落无考”，致使该问题成了一个红楼公案，说清朝有之，说明朝亦有之，反正作者没直说，只说你可以假借“汉唐等年纪添缀”。
3
【空空道人听如此说，思忖半晌，将《石头记》再检阅一遍，因见上面虽有些指奸责佞贬恶诛邪之语，亦非伤时骂世之旨；及至君仁臣良父慈子孝，凡伦常所关之处，皆是称功颂德，眷眷无穷，实非别书之可比。虽其中大旨谈情，亦不过实录其事，又非假拟妄称，一味淫邀艳约、私订偷盟之可比。因毫不干涉时世，方从头至尾抄录回来，问世传奇。】
作者承认其书中有“指奸责佞贬恶诛邪之语”，但这样写的目的不是为了“伤时骂世”，这儿就需要结合整部《红楼梦》的情节和内容来看了，答案是肯定的，作者就是在“伤时骂世”，只不过比较隐晦罢了，这正是作者苦心积虑所要隐去的事，“大旨谈情”和“毫不干涉时世”，不过是烟雾弹罢了，原因“你懂得”。概括之，此部分内容为国事。
“君仁臣良父慈子孝，凡伦常所关之处，皆是称功颂德”、 “非假拟妄称”之语，结合后面文本内容，读者也可以非常清楚地体会到，这不过是作者正话反说而已，是极其辛辣的反讽。君不仁、臣不良，说的是国事，父不慈、子不孝，讲的是家事。
至于说到“淫邀艳约”、“私订偷盟”，相信仔细阅读《红楼梦》的读者应该能体会到作者绝不是泛泛而谈，而是有所指，毕竟，书中的多个人物和情节都会涉及此方面的内容。简言之，这部分内容讲得是家丑。
虽然，作者本意也许是与书中多次提到的《西厢记》《牡丹亭》等几出名剧中的人物和故事有关，但《红楼梦》中的人物又何尝不是如此呢？而这些恰恰是与当时的礼教和规则格格不入的。而这些人物设计均与作者密切相关，俗话说“家丑不可外扬”，这也是作者所要极力隐去的真事，所以，作者要采取“春秋笔法”。
说明：【】中的文字，引用自人民文学出版社《红楼梦》。
于2022.10.19
赞 | 