细读红楼｜暗流涌动的《红楼梦》
熟悉《红楼梦》的读者都知道，《红楼梦》文本中有许多隐喻，有些是作者直接明言的，有些作者却未明说，只提醒读者“假作真时真亦假，无为有处有还无。”显然，作者有难言之隐，并且相信自己不说，读者诸君亦可意会。正是由于作者采取了这种模棱两可、似是而非的态度，才让《红楼梦》表面看起来是风花雪月，内里面却暗流涌动，很多内容和情节也成为难解之谜。
作者直接明言的人与事
【将真事隐去，而借“通灵”之说，撰此《石头记》一书也。故曰“甄士隐”云云。】
【又何妨用假语村言，敷演出一段故事来，亦可使闺阁昭传，复可悦世之目，破人愁闷，不亦宜乎？”故曰“贾雨村”云云。】
由上述文本可知，鉴于种种原因，作者不能直白相告的人与事，只能通过这种方式来讲故事：将真事隐去＝>甄士隐；假语村言（即假语存焉）＝>贾雨村；借“通灵”之说＝>通灵宝玉。
作者未明言的人与事
读者耳熟能详的甄英莲＝>真应怜、娇杏＝>侥幸之类的我们就不再谈了，说一说《红楼梦》里暗流涌动的部分。
首先是关于四大家族的隐喻。目前对于“贾、史、王、薛”四大家族的隐喻，多数读者认可为“家亡血史”，也有说是“家史王说”，内容差不多。纵观全书内容，我认为此解读应算是比较贴切的。
不过近来再细读《红楼梦》时，脑中忽然冒出一个念头，觉得隐喻也可能另有其意，隐含着“写王家事”或“写皇家事”之意（即“薛”通“写”，“王”通“皇”，“贾”通“家”，“事”通“史”）。其实从贾府的气派看，的确非同小可，尤其是秦可卿房中之陈设，以及其出殡时的浩大排场，也确有皇家之风。
再者，亦或是“削王家史”？中国古代历史上有多次激烈削藩，这种大规模的削藩对于藩王家族来说，可谓是灭顶之灾，导致整个家族的消亡也是分分钟的事。
至于作者本意到底是指什么，只能仁者见仁，智者见智了。
不管是上述哪个解读更加符合作者原意，总之，注定了《红楼梦》里的四大家族必定是风云变幻、暗流涌动的。
其次是贾宝玉的隐喻。贾宝玉也是《红楼梦》中一个很让人费解的人物，也是属于暗流涌动中的一分子。一是他名字的神秘性。作者一直强调宝玉是小名，但从未说过他的大名是什么；二是他衔玉而生，显然暗示他的与众不同，是“含着金汤匙出生”的人。玉在口中，就是一个“国”字，他又排行第二，难道暗示他是二太子？况且他含在口中的“通灵宝玉”本就是用来补天的，因被女娲娘娘弃用而成为弃石，相当于补天愿望落空，难得暗示是废太子？三是警幻仙姑说他是“天下古今第一淫人也”，淫人＝胤礽？
种种难解之谜，使《红楼梦》愈加的扑朔迷离，更增添了其神秘感，助推了读者和红迷一探究竟的兴趣，一部古典文学作品硬生生地变成了一部疑云密布的烧脑推理剧本。如果能破解了这些谜底，也许才能更好地理解作者的“满纸荒唐言，一把辛酸泪”之言。
说明：【】中的文字，引用自人民文学出版社《红楼梦》。
于2022.10.23
赞 | 